Letsel

De vinger op de zere plek

John raakte in 2008 betrokken bij een omvangrijke letselschadezaak nadat zijn moeder bij een bedrijfsongeval haar vingers verloor. Hij raakte verstrikt in een spel met bizarre spelregels, maar John gaf zich niet zomaar gewonnen. Lees op deze site over zijn ervaringen en doe er je voordeel mee…















Nog even terugkomend op de yogamevrouw uit mijn vorige blog, die mevrouw die een hoger bedrag eiste dan werd geboden. Er is hier een mechanisme aan het werk dat niet in het voordeel van het slachtoffer is. Er wordt namelijk door de wederpartij betwist of de vraag om schadevergoeding wel terecht is en dat gebeurt wel vaker. In letselschadezaken komt het vaak voor dat men zich afvraagt of het het slachtoffer niet alleen te doen is om eindelijk dat huis in Spanje aan te schaffen, of die nieuwe auto. Alsof je een geldwolf bent. Er wordt voorbijgegaan aan het feit dat het niets meer is dan het vergoeden van de schade die je hebt geleden en in de toekomst zal lijden. 

Renteneurose, zo wordt dat mechanisme ook wel genoemd. Wikipedia omschrijft het als een 'neurotisch vragen om schadevergoeding'. Vaak uit dit zich na een (verkeers-)ongeluk, waarbij de genezing abnormaal lang op zich laat wachten, en waarbij een ander als schuldige is aan te wijzen. Volgens een uitspraak van de Hoge Raad komen alle klachten die voortkomen uit het letsel, ook eventuele psycho-somatische, in aanmerking voor schadevergoeding door de veroorzaker van het letsel. Voor de mevrouw van de hete kop thee ziet het er dus goed uit. Zij doet er goed aan om alles wat de tegenpartij roept naast zich neer te leggen. De rechter is gelukkig degene die de uiteindelijke uitspraak doet.